Confused moth

Qualität:

Helicoverpa confusa - Art der Gattung Helicoverpa. Der Artikel „Confused moth“ in der englischen Wikipedia hat 20.9 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 2 Referenzen und 3 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der serbischen Wikipedia. Allerdings ist dieser Artikel in der englischen Version am beliebtesten.

Seit der Erstellung des Artikels „Confused moth“ wurde sein Inhalt von 21 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 37 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 9 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 17 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Englische): Nr. 213183 im November 2014
• Globales: Nr. 239638 im Juni 2013

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Englische): Nr. 1388425 im Juni 2024
• Globales: Nr. 2340452 im Juni 2024

Es gibt 6 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Serbische (sr) Helicoverpa confusa		26.619
2	Schwedische (sv) Helicoverpa confusa		23.0961
3	Niederländische (nl) Helicoverpa confusa		20.923
4	Englische (en) Confused moth		20.91
5	Türkische (tr) Helicoverpa confusa		14.5633
6	Vietnamesische (vi) Helicoverpa confusa		11.1561

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Confused moth		32 205
2	Vietnamesische (vi) Helicoverpa confusa		779
3	Schwedische (sv) Helicoverpa confusa		744
4	Niederländische (nl) Helicoverpa confusa		586
5	Serbische (sr) Helicoverpa confusa		536
6	Türkische (tr) Helicoverpa confusa		30

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Confused moth		182
2	Türkische (tr) Helicoverpa confusa		2
3	Schwedische (sv) Helicoverpa confusa		1
4	Vietnamesische (vi) Helicoverpa confusa		1
5	Niederländische (nl) Helicoverpa confusa		0
6	Serbische (sr) Helicoverpa confusa		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Confused moth		21
2	Vietnamesische (vi) Helicoverpa confusa		8
3	Serbische (sr) Helicoverpa confusa		4
4	Niederländische (nl) Helicoverpa confusa		3
5	Türkische (tr) Helicoverpa confusa		1
6	Schwedische (sv) Helicoverpa confusa		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Confused moth		0
2	Niederländische (nl) Helicoverpa confusa		0
3	Serbische (sr) Helicoverpa confusa		0
4	Schwedische (sv) Helicoverpa confusa		0
5	Türkische (tr) Helicoverpa confusa		0
6	Vietnamesische (vi) Helicoverpa confusa		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 16. März 2026 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Oscarverleihung 2026, Michael B. Jordan, Blood & Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, One Battle After Another, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen